Ist Klimaneutralität eine Lüge? 70 cents ungleich 180 Euros

Thomas Dürmeier Aufklärung, Natur

Ist Klimaneutralität eine Lüge? 70 Cents sind nicht 180 Euro

Tatort 1 Handelsblatt 14. Juli: Prof. Helge Peukert, den wir sehr gut kennen, kritisiert CO2- Kompensation von Flügen.

Tatort 2 irgendwann 2020 AG Stadtrundgang von Goliathwatch: Marten und Thomas diskutieren, warum es so billig ist, einen Langstreckenflug CO2-neutral zu machen.

Beide Gruppen kommen zu ähnlichen Ergebnissen. Klimaneutralität ist oft eine „grüne Lüge“, wo das Platzen von ein paar Bäumen die Klimaschädlichkeit eines Fluges in 200 Jahren vielleicht ausgleicht, aber der Flug findet heute statt, die CO2-Reduktion findet aber über 200 Jahre und mehr statt. Helge Peukert zeigt sogar, dass Klimakompensation zu mehr Klimazerstörung führen kann.

Was tun? Wenn die Kompensation von 17 Tonnen CO2 nur zwölf Euro kostet, aber das Umweltbundesamt oder die Fridays 180 Euro pro Tonne fordern, besteht da ein mathematischer Fehler. Ähnlich wie bei der Definition von „Bio“ oder „sustainable finance“ brauchen wir eine klare gesetzliche Definition, was CO2-Kompensation ist, denn 70 Cents pro Tonne Klimazerstörung sind nicht die notwendigen 180 Euro. Durchschnittlich fliegen wir zweimal im Jahr und produzieren dadurch 4,5 Tonnen CO2 und es müsste dann 4,5 x 180 Euro = 810 Euro für die Fluggäste im Durchschnitt pro Jahr kosten.

Wer seinen CO2-Ausstoß pro Jahr berechnen will, kann einfach beim Umweltbundesamt vorbeischauen. Bei der Stadtführung (die nächstem am 11. August) zeigen wir aktuell drei Elementeeiner richtigen Lösung für CO2-Reduktion über drei erforderliche Schritte auf:

  1. Rückverteilung an die unteren Einkommensgruppen, damit diese überhaupt Mithelfen können, dass Klima zu retten
  2. CO2 Kosten von 180 Euro in das Wirtschaftssystem integrieren.
  3. Dies ist politisch nur umsetzbar, wenn wir die wirtschaftliche und politische Macht der Konzerngiganten wie RWE oder ExxonMobil beschränken. Zu den Maßnahmen gehören Punkte wie ein Lobbyregister, ein stärkeres Kartellrecht mit Entflechtung oder staatliche Organisation der Energieversorgung wie in Hamburg mit hamburg.energie.

Hier der Link zum Artikel von Helge Peukert. https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/querdenker/querdenker-kolumne-klimaneutralitaet-dient-nur-dazu-unser-gewissen-leichter-betruegen-zu-koennen/26000328.html?ticket=ST-12579199-RVvi4RkKAVxysNMwwyYV-ap2